燃眉之急虽解 中美第一阶段协议恰似“遮羞布”(图)
来源: 法广
2019-10-12
标签: 美国

  美国总统川普还处在兴奋状态,星期六发推称,他与中方刚刚达成的交易是有史以来对美国“伟大的爱国者(电视剧)农民做出的最棒和最大的交易”。不过,周五中美达成的“口头协议”缺乏细节,下一步如何发展,不少分析人士感觉前景并不明朗。

  川普在前面的推中甚至表示,“实际上,存在疑问的是否可以生产这么多农产品。我们的农民会弄清楚的。谢谢中国!” 川普还补充:这一协议的“其他方面也很棒,技术转让、金融服务,160亿至200亿美元购买波音飞机等等”,不过,法新社就此询问波音公司,波音公司不希望发表任何评论。

  美国总统川普周五白宫会见中国副总理刘鹤后宣布,美中达成实质性第一阶段协议,三四周内形成文本,或将与中国国家主席习近平(专题)在智利亚太峰会签署,川普同时宣布很快开始第二阶段谈判。不过,川普明确表示,贸易谈判将与中国企业华为(专题)问题剥离,双方的协议也将不会包含华为问题。

  如何看这一贸易战爆发18个月来取得的“成果”?法新社引述专家形容美中达成的贸易协议只是“迈出了小小一步”。加利福尼亚大学诺顿警告这一部分性协议并不会走得很远,“且没有触及更重要的问题”。法新社还引用澳大利亚交易咨询公司分析师斯蒂芬.英尼斯说,这一协议缺乏细节,耗时众多才迈出小孩子的一步,很快降低了人们的乐观情绪。

  与川普的兴奋相比,中方的反应比较奇怪。比如,川普在白宫宣布中国将每年购买美国农产品400亿到500亿美元,比以往最高时候还要高出两倍半,但是中国官方尚未加以证实。

  新华社报道也被指避重就轻,报道称两国谈判“在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、口大贸易合作、技术转让和解决纠纷等领域取得了实质性进展。”但对川普宣布的中方将大幅度采购美国农产品只字不提。官媒12日头条也选择刊出“美国暂缓15日对中国加征关税”的有利消息。央视的国际锐评虽然提到贸易谈判触及农产品、货币汇率等问题,但都以对中方利多、中美互利双赢的角度呈现,只字不提中国承诺购买美国农产品的实际金额。

  华尔街日报指出,这项协议内容与川普政府去年与中国打贸易战的目标相去甚远,当时美方指控中国窃取智慧财产权、强迫技术转移、政府对产业补贴,要求中方进行结构性改革。

  牛津经济公司分析师达克认为这一协议是“微不足道的握手协议”,他怀疑这不过是一项缺乏落实机制,沦为片面和表面化的协议。

  中国对外经贸大学中国WTO研究院院长屠新泉告诉中央社记者,从中美双方目前披露的有限内容来看,是否能称此次会谈成果为协议,不无疑问。屠新泉对这样的“协议”没有太大信心,并质疑就算11月川普和中国国家主席习近平签署了协议,往下继续谈遇到困难时,“是否还要执行第一阶段的协议?”他认为不如以“第一部分”取代“第一阶段”,让各部分协议彼此独立。屠新泉以“喘息”形容目前的状态,而这在谈判中并非首次。2018年12月,川普和习近平在阿根廷的20国集团峰会会面后,外界形容中美贸易战暂时“停火”。

  周五川普与刘鹤白宫会面时,同在白宫的美国财长姆努钦表达得十分谨慎,他一方面说“我们在关键问题上达成了基本一致”,另一方面他强调“但还有大量工作要做”,这预示着仍有许多棘手的问题有待解决。

  至于这次谈判结果对谁更有利的问题,分析指出,从政治层面讲,一方面,川普正在遭受着入主白宫以来最强大的压力,民主党人启动了针对川普的弹劾调查,而且,根据最新出炉的几则民调,似乎民意也支持民主党这样做。在这种情况下,川普需要谈判有一个结果。但更重要的是另外的问题,川普需要腾出手来全力投入竞选,五个农业州是川普的票仓,只要一个稍有倾斜,就会影响到川普的选情,这是为什么川普十分重视中方购买农产品,而中方也知道,在报复川普关税的时候,先拿美国农产品开刀。北京这次承诺大举购买,解决了川普的后顾之忧。

  对习近平而言,也有化解“燃眉之急”的作用,北京学者荣剑分析,“中美两位领导人都急切需要这份协议,中共尤其如此,中共如果没有这份协议,四中全会真是没法开了,开了也是脸上无光。”

  另外的分析指出,对北京很紧急的一个问题就是经济急剧萎缩的局面,加上香港(专题)危机,中美贸易战,习近平在党内遭到越来越多的不满,此次与川普达成协议,至少可缓和“燃眉之急”。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)