美国最高法院迈入现代史上最保守纪元(图)
来源: 世界日报
2018-10-07
标签: 美国
对川普总统和参院共和党人,卡瓦诺获认可出任大法官是艰苦赢得的政治胜利;对于保守派的法律运动,这更是重大胜利,达到雷根时代展开、为掌握联邦最高法院稳固多数努力了几十年的终极目标。

  卡瓦诺宣誓就任,使美国最高法院迈入现代史上最保守的纪元。新的保守派多数,势必把法律对无数争辩激烈议题推向右翼,包括堕胎、平权行动、投票和枪械权利。

  这也可能是持久的胜利,因为现年53岁的卡瓦诺可能当几十年大法官,其他保守派大法官也较年轻,资深的自由派大法官却已入垂暮之年,露丝‧金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)已85岁,布莱尔(Stephen Breyer)80岁。

  最高法院已看不到安东尼‧甘迺迪(Anthony  Kennedy)、珊黛拉‧欧康诺(Sandra Day O'Connor)和路易斯‧鲍尔(Lewis  Powell)这种根据议题,与自由派和保守派结盟的关键性温和派大法官。现在的大法官分属两个壁垒分明的集团,五名保守派、四个自由派。换言之,现在的高院鲜明的反映美国民众和政治体系深重的两极化。

  “纽约(专题)时报”报导说,把卡瓦诺送进高院的激战更扩大这种分裂。整个认可程序是一场毫不留情面的惨烈争斗,靠着强硬的政治意愿闯过重重关卡。这一切间接伤害到高院,使它威望受损;而卡瓦诺为自己辩护时曾痛斥民主党对他进行政治刺杀,也伤及民众对高院的信任。

  这也使得首席大法官罗伯兹处境困难。他将掌握更大的权力,接替今年7月退休的甘迺迪左右高院意识形态的地位。但是,罗伯兹如要为几个月来卷入政治论战的高院重建威信,最好少用这种权力。

  不过,就长期而言,罗伯兹无疑会领导高院走向右派路线。唯一的问题只是改变步调。即使川普未能当选连任,由民主党总统取代,情况也不会改变。

  大法官坚持他们不问政治,完全遵循法律原则。很多证据显示事实不然,可是归根究柢,最高法院的正当性仍在于民众相信它不是政治机构。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)