美国女教授被曝性骚扰男学生,却获女权主义者力挺(3图)
来源: 观察者网
2018-08-16
标签: 美国
提到性骚扰(专题),人们第一反应通常会把女性当受害者,但有时候,女性也会成为施暴者。例如美国最近曝光的一起事件中,主角的性别发生了转换:一名男研究生指控一名女教授对他进行性骚扰。

  然而,被指控的教授却受到包括女权主义者在内不少学者的力挺;有学者甚至表示,针对该教授的调查是在打击女权。

  批评者认为,支持教授的“女权主义者”都是“伪君子”;滥用权力去施行性骚扰并没有性别上的差异。

  《纽约(专题)时报》13日报道,经过为期11个月的调查,66岁的纽约大学日耳曼语及比较文学系女教授罗内尔(Avital Ronell)被指控对男性前研究生莱特曼(Nimrod Reitman)进行了长达3年的性骚扰,包括身体及言语。

纽约大学教授罗内尔  图自外媒

  在投诉中,莱特曼提供了几十封电子邮件作为证据。邮件显示,罗内尔用“我最爱慕的人”、“甜蜜可人的宝贝”、“我惊艳美丽的尼姆罗德”等露骨字眼称呼他。

  此外,罗内尔还强行与莱特曼发生肢体接触。莱特曼称,2012年春季,罗内尔邀请其前往巴黎和她住几天,还在午睡时让莱特曼在卧室里为自己念诗。“这对我而言已经是红线了,”莱特曼说:“但我想,来都来了,最好不要吵架。”

  但之后,罗内尔的行为越发过分,她把莱特曼拉到床上,“她吻着我,吻着我的手,吻着我的身体。”

  第二天早上,莱特曼和罗内尔对峙:“昨晚发生的事是错的,你是我导师。”

  但罗内尔没有因为莱特曼的抗议停止不当行为,接下来的几个学期,莱特曼几乎每个周末都会在她的公寓里工作,后者经常向其发送表达爱慕和渴望之情的短信和电子邮件,还不停给他打电话,如果他没有及时回复,就会被导师拒绝一起工作。

  莱特曼对罗内尔的行为并非没有抵抗,但他说自己的抱怨遭到她的报复,甚至干扰他的就业。

  美国VOX新闻网指出,研究生尤其容易受到导师的骚扰,后者往往对其职业方向有着巨大控制权。

  据悉,现年34岁的莱特曼是一名同性恋男子,已经与一名男子结婚,而罗奈尔是一名女同性恋者。

莱特曼  图自《纽约时报》

  在莱特曼毕业两年后,他选择将一系列事件全盘托出,并指控罗内尔性骚扰、性侵犯、跟踪和报复。今年5月,纽约大学接受了对罗内尔的性骚扰指控,但对其他指控不予采纳。

  获女权主义者力挺

  罗内尔已被纽约大学停职,但她否认有任何性骚扰行为,而是基于两个有着共同学术背景和情感的人之间的交流,“那些被莱特曼称为是性骚扰的通信,发生在两个成年人——一个男同性恋和一个女同性恋之间。”

  在给《纽约时报》的声明中,罗内尔强调:“我们的交流在这三年里是相互的,我得到了他的回应和鼓励。”

  罗内尔被同事们称为“世界上为数不多的优秀哲学家之一”,对文学研究、精神分析学、女权主义哲学、政治哲学和伦理学等领域都做出不少贡献。

在纽约大学对这位知名教授做出停职决定后,一批来自世界各地的学者,包括知名女权主义者朱迪斯·巴特勒(Judith Butler)给纽约大学写了一封联名信,为罗内尔辩护。

朱迪斯·巴特勒

  信中写道:“尽管我们无法获得调查的机密档案,但我们都在罗内尔教授身边工作多年…我们都看到了她与学生的关系,我们中的一些人知道有人针对她进行恶意攻击。”

  “我们为罗内尔教授的优雅、敏锐智慧和知识作证,请求她被赋予应有的国际地位和声誉。”

  德克萨斯大学奥斯汀分校修辞学系主任戴维斯(Diane Davis)也是联名信签署者,她说让她和同事们感到不安的是,莱特曼正在使用女权主义的工具——“教育法修正案第九条(Title IX)”来打击女权。

  这里提到的“教育法修正案第九条”在此次事件中被作为调查依据。该条款由美国教育部在1972年拟定,禁止在接受联邦财政资助的教育项目或教育活动中实行性别歧视。

  这封信很快遭到了反驳,Quartz网站批评,这封信的作者中伤原告,暗示被告的突出地位应该影响其所受待遇,把调查描述为对被告的伤害。但作者却并没有在自己进行调查或提供证据的情况下证明被告无罪。

  批评还指出,许多签名为罗内尔辩护的人都是女权主义者,但在一个认真对待暴力的社会中,所有被指控者都应接受调查,这些规则不应有任何例外,即使被调查者是女性。

  VOX新闻网评论称,罗内尔并非近期唯一一个被指控性骚扰的女性,这也提醒人们,所有性别的人都有滥用权力的能力。即使走出学校,在美国等级森严的职场中,任何一个需要薪水的人都很容易受到骚扰,不管是男是女。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)