被严重高估的康熙皇帝:吹嘘出来的“千古一帝”(9图)
2019-12-17
作者: 吃不饱饭

Thumbnail view only, Click to view original image.

  清朝入关之后的第二位皇帝,康熙皇帝,也就是上图这位,原名爱新觉罗·玄烨,8岁从他的老子顺治皇帝手上继承皇位,直至69岁去世,当了61年的皇帝。#青云导师团#

  康熙被普通的中国人所熟知,离不开两部电视连续剧,一部是张国立主演的《康熙微服私访记》,一部是陈道明主演的《康熙王朝》,正是这两部电视连续剧的热播,让更多的人知道了康熙,也正是因为《康熙王朝》结尾的一段评说,让人们知道康熙居然被称为“千古一帝”。

  纵观历史,康熙自所以被有些史学家称为“千古一帝”,无外乎以下几个方面的史实:

  第一,智擒鳌拜。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  第二,平三藩。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  第三,收复台湾。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  第四,平葛尔丹叛乱。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  第五,抗击沙俄入侵。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  当然还有一些别的功绩,比如亲政后禁止跑马圈地、轻徭薄赋、与民生息、治理黄河以及采取的多民族融合政策等等,他的这些措施和政策很大程度上稳定和加强了清政府的统治,维护了国家的统一,削弱了民族矛盾,从这个意义上来讲,早期的康熙确实是一个明君。

  但称其为“千古一帝”,则是“盛名之下,其实难副”。#青云导师团#

  首先,不想当一个傀儡皇帝,鳌拜不得不除;其次,三藩不得不平,否则以汉人为主体的三藩,严重威胁满清的统治;第三,葛尔丹的叛乱不得不平,不平西北将永无宁日。但我们仔细来看,这三项被后世所吹嘘的历史功绩,其实都是为解决统治阶级的内部矛盾,维护满清的统治而不得不为之,与推动社会进步和发展无丝毫作用。

  再来看抗击沙俄入侵,这只是作为一个独立的国家,有尊严的国家,所必须采取的行动,只要是一个合格的君主,一个合格的统治者,都会采取这样的行动。从这个意义上来说,康熙只是合格而已。

  至于轻徭薄赋、禁止跑马圈地、与民生息等这些政策,根本上来讲,是为了治疗乱世的战争创伤,何况这个创伤本就是由满清所造成。这只是一个合格的统治者,在乱世之后所必须采取的政策,与“圣”一点儿边都不沾。

  这样看来,所谓的“千古一帝”康熙,唯一值得称道的历史功绩只有一项,那就是收复台湾,维护了国家的统一,这一点还是值得肯定的。

  但与被史学界公认的“千古一帝”的秦皇汉武唐宗相比而言,康熙皇帝玄烨更是弱爆了。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  首先是秦始皇嬴政,他是中国历史上的第一位皇帝,更有人称其为“始祖龙皇帝”,他灭六国,一统天下,奠定了中国两千多年的君主中央集权制度;他立郡县,奠定了中国两千多年的地方行政制度;用三公九卿制,奠定了中国两千多年的中央行政制度。他统一度量衡,书同文,车同轨,极大加强了民族融合与国家统一。由此种种,“千古一帝”,秦始皇当之无愧。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  其次再看汉武帝刘彻。他“罢黜百家,独尊儒术”,开创了以儒家思想作为国家的统治思想的先河。在武功上,汉武帝更是“皇帝中的战斗机”,东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴,开疆拓土,国威震天下,他奠定了大中华的基本范围,开创了汉武盛世的局面。更是他,让中华民族两千多年来,自信、自尊地屹立于世界民族之林。“千古一帝”,汉武帝刘彻名副其实。

Thumbnail view only, Click to view original image.

  最后我们来看看唐太宗李世民的历史功绩。唐太宗李世民是唐朝第二位皇帝,他通过饱受争议、被人诟病的“玄武门之变”上位。当了皇帝的李世民,在其长达二十三年的贞观之治中废三公九卿,行三省六部制,强化了封建中央集权统治。他完善了科举制度,极大地削弱了氏族对中央集权的掣肘和影响,为寒门士子提供了进入统治阶层的机会,夯实了统治基础。在军事上,更是东征西讨,北伐南攻,将唐朝的西部疆域扩大数倍。因其强大的经济和军事能力、怀柔的民族与外交政策,受到万国来朝,成为各国的宗主国与天可汗,是当之无愧的“千古一帝”。#青云导师团#

  所以说,在满清的诸多皇帝中,康熙皇帝无疑是非常杰出和优秀的,但与中华民族历史上真正的“千古一帝”相比,则相去甚远。

  他被史学家“高估”了,他的“千古一帝”的美名,更是被吹嘘比来的!

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)