山东惊天辱母杀人案引舆论风暴(图)
来源: 多维
2017-03-26

事发山东聊城冠县的“儿子刀刺辱母者案”,在网上引发几乎一边倒的舆论风暴。山东一名22岁的男子于欢,在不堪忍受母亲苏银霞与自己遭到非法拘禁,暴力威逼讨债,且母亲遭遇讨债者猥亵,在报警后警察无所作为的情况下,挥刀将前来讨债的11名青壮年男子中4人刺伤,一人因失血过多丧命。

于欢因“故意伤害罪”于2017年2月17日被山东省聊城市中级法院一审判处无期徒刑。2月24日,于欢赶在上诉期的最后一天提起上诉。案情一经媒体曝光,便引发广泛讨论。

惊人的案情

综合大陆媒体报道,血案发生于2016年4月14日,案情大概是这样的,杀人者于欢,22岁,他母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款,前后累计借款135万元,约定月息10%。此后陆续归还现金184万,以及一套价值70万的房屋抵债,还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此,苏银霞遭受到暴力催债。


在11名催债人多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打。案发前一天,吴学占在她的已抵押的房子里,指使手下拉屎,然后将苏银霞按进马桶里,要求还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。

第二天,催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室,连同一名职工,11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上;甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。

更令人发指的是,催债人员杜志浩脱下裤子,掏出生殖器,当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭,用极端手段污辱苏银霞。外面路过的工人看到这一幕,才让报警人于秀荣报警。

警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。看到警察要离开,报警的于秀荣拉住一名女警,并试图拦住警车。“警察这时候走了,他娘俩只有死路一条”于秀荣在后来接受记者采访说。

被催债人员控制的于欢看到警察要走,已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲,唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。

高利贷,威逼讨债,非法拘禁,人身侮辱,警察不作为……直到刀起人亡。整个案件无不透出荒诞和诡异,在中国强调依法治国的当下。

无期判决引发讨论

2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。案件一经媒体报道,便引发了无数关注。其中最大争点系“于欢行为是否属正当防卫或防卫过当”。包括中国官方媒体在内的媒体,以不同的方式一边倒的呼吁“公平正义”。

中共中央机关报《人民日报》旗下微信公号“侠客岛”以《辱母杀人案:对司法失去信任才是最可怕的》为题,指群情激昂的背后,透露的不止是对于欢个人生死的挂怀,也是大众情绪的一种焦虑和不安。因为没有公权力的保护,我们每个人都可能遭遇于欢一样的屈辱。

文章称“在被刷屏的一天里,有关于欢刺杀辱母者的上亿条评论,是国人对法治高度关切的一个生动注脚。”面对22岁的于欢,以及本案中自然正义与法律正义可能存在的落差,我们只想说,司法,不仅关乎纸面规则的落地,还关乎规则背后的价值诉求,更关乎人心所向,伦理人情。

北京媒体《新京报》社论援引中共总书记习近平的话——“让群众在每一个案件中感受公平正义”,称捍卫公平正义,公检法都有责在身。办案者也只有让民众切实感受到公平正义,才能经得起法治考验、时间检验。而该案引发舆情一边倒,说明公众从中感受出来的公平正义分量,离习近平要求的“让群众在每一个案件中感受公平正义”,仍有不短的距离。

共青团背景的《中国青年报》以这样的标题——《刺死辱母者案 请给公民战胜邪恶的法律正义》,给出了明确的观点。

大陆媒体《澎湃》社论则称,目前舆论几乎一边倒地站在被告人一边,但是,法院判决没有认定于欢构成“正当防卫”。这种民意与司法认定之间的鸿沟,是需要法院加以释明的,或者由上级法院通过改判而填平。

在这个案件中,警察的身影也为外界关注,他们被指涉嫌渎职。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)