王振华案更多细节:原告拟提民事诉讼 王振华上诉
来源: 21世纪经济报道
2020-06-18

  凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。

  新城控股(601155.SH)实控人王振华猥亵女童案余波未休。6月18日,王振华辩护律师之一陈有西通过社交平台发声,王振华已明确提起上诉,请求二审判决他无罪。此前的6月17日,王振华猥亵女童案一审宣判。上海普陀法院以猥亵儿童罪,分别判处王振华有期徒刑五年,同案犯周燕芬有期徒刑四年。宣判结果发布后,新城系股票不跌反而有小幅上涨;6月18日,新城系股票微涨收盘。

  受害人拟另提请民事诉讼,王振华上诉

  法庭宣判后,两名罪犯被带走;控辩双方律师办理相关手续之后也分别离开了法院。记者从上海普陀区人民法院相关人士处获悉,非公开庭审判决书内容也是保密的,公众只能在法院的微信公众号与微博号上看到宣判结果。

  随后21世纪经济报道记者联系被害人、被害人委托律师计时俊谈起王振华案一审结果,他情绪激动。他认为,如果是在6月15日获知这一审判结果,他会感到满意,但经过两天16小时法庭激辩,以王振华在庭上的态度与其辩护律师做无罪辩护的行为来看,应该从重判5年以上。其在6月17日晚上发朋友圈指,“经过十六个小时的鏖战之后,看到查明的事实,听到辩护人的抗辩“理由”,感受被害人的痛楚和被告人的无耻,我真心觉得应该适用237条第二款第三款,判他个五年以上!”

  6月18日,计时俊对记者表示,起诉的时候本来提起了民事赔偿,后来委托人决定撤下,因为刑事附带民事赔偿金额不大。由于公诉机关有相应的司法救济的资金,即未成年人保护基金,受害人方面的医疗费等物质上有保障;而且,一旦刑事附带民事诉讼,受害人方面提起比如20万、10万之类的金额赔偿的话,会被认为敲诈勒索,再假设犯罪嫌疑人给个大金额的赔偿金,比如100万,或会因此减刑,“我们不想看到这个结果”。为了消除误解,以及严惩犯罪,在提起公诉的时候撤回了民事赔偿诉求。

  此外,刑事附带民事诉讼不存在精神损失一说。因此,计时俊透露,与受害人家属商议后决定将会等形式案子完结之后,考虑单独提起民事诉讼。但在民事诉讼里面,金额损失是大头,还要经过计算,因此计时俊表示也可能就此不提了,“只要罪犯能得到重判,我们什么都可以不做”。

  辩护律师首度回应王振华案

  6月18日,21世纪经济报道记者联系控辩双方律师,获知更多王振华案细节。

  李肖霖则告诉记者,他与另一名辩护律师能决定做无罪辩护,肯定是有道理的,但不方便披露更多内容。其表示,法庭上,控辩双方肯定都是针锋相对的,有反驳就表明控辩双方意见不一致。也可以说,一审结果是由于辩方律师反驳不够有力。

  李肖霖表示,王振华如果提起上诉,二审的时候其也有更换律师的权利,因此后续的情况还有变数。

  6月18日下午,王振华另一辩护律师陈有西却通过社交平台首次回应王振华案,称王振华没有翻供,否定自己进行了对幼女的猥亵行为;他进出房间前后时间只有13分钟,有效可能作案时间5分钟。

  陈有西还指出,普陀法院发布的谨慎的审判长答疑,只讲了判决结果,未透露案情争议焦点,更未透露王的自我辩解和辩方意见。呼吁网民在获取信息,作出判断和评价时,注意这一现实情况。

  控辩双方律师激辩焦点浮出

  王振华案宣判后,再度引发公众巨大舆情。尽管基于犯罪事实与法律条文,法院对于两名同案犯已作出顶格处罚,公众对于审判结果争议依然非常大。

  知情人士表示,王振华为(专题)此付出1200万巨额律师费,但此消息未经王振华方面证实。据悉,本案控辩双方律师围绕多个焦点问题在庭上激战16小时。陈有西的回应里并没有完全提及双方律师辩论的焦点问题,只强调王振华进出房间前后时间只有13分钟,坚称没有猥亵本案女童;此外,陈有西在社交平台发布的声明透露,北京的两家司法鉴定机构,七位国内权威的法医专家,妇科专家,DNA专家,对上海的门诊记录和司法鉴定意见,进行了书证审查和专家论证,得出了相反的结论,不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。且上海的鉴定机构,违反了全国人大的规定,没有对外鉴定资格。

  但这两点显然在庭审过程中已经过法庭取证、双方律师二次辩论,已形成证据链。

  知情人士透露,案发后,王振华本人对受害女童及其家属没有任何道歉与赔偿行为。计时俊认为,受害人需要的是一份歉意、一份后悔,这比再多的事情都重要。

  记者还了解到一个细节,小女童母亲王女士在孩子被侵犯第二天晚上,即6月30日晚上,获知消息后,7月1日早上赶到上海,上午与王振华对峙中,王振华对此事不置可否,王女士下午即报案。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)