“李嘉诚跑了”伪慈善?除了商业 你不了解另一(图)
2018-10-24
编者按:从2013年开始,李嘉诚家族陆续卖掉大陆、香港资产套现将近2000亿港元。

民众舆论:“李嘉诚跑了!”

对此,李嘉诚表示:“说长和系撤资是一个大笑话!”

2013年11月,他在接受媒体采访时给出了答案:我一生的原则是不会去赚最后一个铜板,最后那分钱,要很小心。



资本保全是他投资的基本原则。

实际上李嘉诚在北京还有一个东方广场,一年收租逾20亿,该物业价值300亿以上;他在重庆有一块土地储备,约2500亩,价值约200亿人民币;除此之外,李嘉诚在大陆还有部份土地储备。当然,这些资产比起他的财富,只能算九牛一毛。

如果一个人曾经站在低处,历时数十载聚敛财富,兢兢业业、费尽心机。有朝一日,拥有一个亿万的资本帝国!这些财富就像自己的孩子。谁不想它能基业长青,为自己的子孙后代所用?

如果以一个父亲和商人的双重身份来透视李嘉诚撤资大陆,投资欧洲,也许能够理解舆论:“李嘉诚跑了!”。也能理解“说长和系撤资是一个大笑话!”。

每个人站的角度不同,对同一件事情的解读就会有天壤之别!

李嘉诚一生看似低调谨慎,骨子里实则极具冒险精神。他的某些投资经历,印证了富贵险中求这条真经。从60年代大陆发起“文化大革命”,香港人心动荡,富豪纷纷廉价抛售物业离港,李嘉诚从中抄底,由此可以看出他在投资中的冒险精神。

从亲情层面来讲,李嘉诚真是一个合格的父亲,一个令人敬重的家族领头人。他不仅交给孩子们一个财富帝国,更是以自己一生的智慧引导孩子们如何守护这个帝国。

李嘉诚人情练达,熟稔我们的文化传统、经商规则,所以在中国商场如鱼得水。而李嘉诚的儿子们从小接受的是西方文化的熏陶,并且均已入外籍,他们商业逻辑和思维方式可能更适应西方的经商环境。作为一个父亲,他看得比我们更远、对自己孩子们的思想了解更透彻。

为了孩子们能守住万亿家业,资本撤离这个“恶人”让自己来做,他在自己退休前为他们做了最后一次托举。

他以商人的敏锐看准欧洲市场。

这些年欧洲整体经济低迷,他入资抄底欧洲,目前已经大获全胜。等到欧洲经济慢慢地复苏,李家在这次抄底中更会赚得盆满钵满。

“撤资”,不仅是一个父亲的布局,还是一个商人的布局。

说起慈善。李嘉诚于1980年成立李嘉诚基金会,该基金会做慈善前前后后捐赠逾200亿,光给汕头大学的捐赠已超过100亿。

李先生自己因为家贫没上过大学,所以格外重视教育。

有人说李嘉诚抬高了中国的房价,在房地产这一块赚了民众不少的血汗钱,他拿出一小部份钱出来做“慈善”,是天经地义的事情,羊毛出在羊身上!说到底是伪善。

资本的天性是追逐利润,自有它的运作规律,房价绝不会因为一个两个商人被抬高。资本能流动逐利,说明市场能接受它。经济活动有着千丝万缕的复杂连结,不是我们等外行人一句两句话能说清楚的。

对于他的基金会,李嘉诚说,“我有一个条件,正常年份时,每年捐出现金收入的百分之三十五,遇到天灾人祸时,捐出百分之五十,另外一方面,没有人估计到,就是每年必须强制捐出百分之二十五,为了防止下一代懈怠。今年我不用捐助那么多,但不想那么多也要捐出去。”

世人的富人很多!真正做慈善的人很少。李嘉诚基金会每年强制捐出现金收入25%,实在是一个了不起的善举。

其实,说到底那些钱是自己辛辛苦苦挣的,只要合法合理,哪怕一分钱不捐,旁人也不能说什么。

虽一直坚持做慈善,但他首先不是一个“慈善家”,更不是一个道德家!他的第一身份是一个商人。

不要用一个慈善家或是道德家来评判一个商人。商人的本质是追逐利润。当你以一个商人的眼光去看待他,就不会去指责他“伪善”,“嗜血”,他做慈善是真的,他逐利也是真的。

比起某些富豪,动辄拿几千万甚至上亿的资金追捧一个明星。我们也许应该对李嘉诚的善举多一些尊重和敬畏。毕竟,不是每个富人都愿意数十年坚持拿出数百亿做慈善,与大众分享他的财富。

能够做到世界级富豪的,哪个不是狠角色?儒雅和慈善之下,商人依旧是他的第一职业。

怀疑别人的善举,对他人的善意格外苛责!那是因为富的不是自己,所以可以信口开河,随意点评他人,比如,“伪慈善”。如果是我们站在那样的位置,未必有那样的胸怀和气量,舍得付出逾200亿做慈善。所以,当我们穷时,亦不要站在贫穷和弱小的制高点,轻易用道德和舆论去绑架他人(当然根本也绑架不了),这本身就不道德,是伪正义。

金无足赤,人无完人。
隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)