“加州工农兵大学”:华裔学渣的末日
2020-06-23
用一句话讲清加州(专题)华裔(专题)学渣面临的升学问题:北京高考录取比例,突然变成与山东一样!学霸没啥影响,学渣就没机会了。你说这些华裔家长能不痛心疾首?

  加州入学平权

  众所周知,10所高校组成的加州大学,是世界上最好的公立大学系统,其中加州伯克利,加大洛杉矶(专题),加大旧金山(专题),都是在世界上排名前30。虽然只有十所,但是名校之多,排名之高,就算单独作为一个国家的教育资源也十分雄厚,如果说美国教育世界第一,十所加州大学就是世界第二!

  这一批优质大学,在加州居民的后院,是华裔学生的乐园。加大欧文分校,简称UCI,被人戏称为University of Chinese Immigrants,“中国移民(专题)大学”。

  加州宪法目前规定,入学录取不允许考虑族裔,只考虑学生优秀程度。所以,对重视教育的华裔非常有利。

  这是加大伯克利分校历年新生录取族裔数据。

  谷歌自动翻译有偏差,中文应指华裔,白色应指白人

  可以看到,亚裔里面,又分了华裔,菲律宾,日本(专题),韩国,其他亚洲人,南亚,越南,一共39.8%。

  再看全加大的数据,亚裔占加州人口15%,却占了加州大学本州的学生总数33%。而占人口6%的黑人,只占大学里学生的3%。西班牙裔人口密度39%,加大中占15%。

  全加大数据

  这个录取的现实,公平吗?合理吗?

  黑人和墨西哥裔学生也说了, 加州也是我家后院,加大也是用纳税人的钱建造的。此次黑人被白人警察致死引发的抗议游行运动,成为“录取平权”的导火索,强烈呼吁要重新修改录取规则。目前,此事已经得到了加州的众议院,参议院通过,而且加州大学董事会也一致支持。

  有极大的可能性,加州公立教育系统要在11月的公投中,投票修改加州宪法,让种族成为入学优待的因素。

  “Affimative Action” 的“平权”这个词翻译非常好,本质上就是进名校的机会要平等。这和中国的少数民族加分还不同。比如在北京,人数不太少的少数民族,满族,是不加分的。而在加州,西班牙裔占了四成人口,是占比最多的民族,既然每人能投一票,他们就是要提高一半录取比例,顺带也帮黑人兄弟把席位加倍。

  一个大学新生的名额是固定的,西班牙裔和非裔学生因为平权多出来的这20%左右的名额从哪里来?当然是从亚裔中让出来。

  会对国际学生有什么影响?

  国际学生的定义,是没有美国公民和绿卡身份,录取需要发放I-20和学生签证的同学。

  这次加州修宪平权,对国际学生没有影响,不管是转学还是升学。

  国际学生族裔的计算,不在本州之内。

  国际学生,有单独的限额,目前不变。

  我个人判断,很有可能,几个排名靠前的加大,会考虑增加国际学生的名额。因为录取了非亚裔和白人的本州学生,要打折扣的不只是学生的质量,还有助学金的发放,也就是整体收入的减少。加大可能会在国际学生或者硕士方面想办法。这次平权,不仅是族裔名额,也包括针对贫困家庭学生的照顾。

  会对外州华裔有什么影响?

  外州学生,要交外州学费,是本州的2.5倍。本州学生,上加大,每年只要1万6千美元。

  修宪不会对外州华裔有直接的影响。因为外州人员,有单独统计,不计入本州族裔分布之内。

  整个加大,对外州的人员限额是20%,其中UCLA,UCB,UCSD是18%。

  外州学生的定义,是入学前一年不在加州,或者交税记录达不到3年年限的。

  会对加州华裔有什么影响?

  影响巨大,而且都是负面的。如果哪个孩子碰巧是华裔学渣,那么就是最大的受害者了!

  保守的估计,加州华裔的录取名额,要减半。而且华裔配额,可能要比较严格执行。

  也就是说,以前每两个能进加大伯克利的,现在只有一个了能进了,就是因为自己是华裔,录取不能得到加分。

  如果本来就是学霸,排在前面一半的,基本不受什么影响。而本来排在后一半的华裔,名额要生生被取消!他们去考外州的同等排名的大学,不仅花钱多,而且竞争力,也不一定就能更强。

  就好比北京高考录取比例,突然变成和山东一样。那你就指望北京的非学霸们,能考上山东大学?

  这不是世界末日,又是什么?

  新的配额,如果11月公投通过,那么在2021年秋季入学,就会得到实施。

  加州的华人(专题)学生,以前很不愿意离开加州。但是,以后为了有更好的教育,进入更好的学校,会更多考虑本州的私校,比如南加大,佩波戴恩大学Pepperdine,以及外州的公立常青藤,比如Big-10里面的密执安大学,北卡大学。但是,他们的学费,相比起以前,要增加2到4倍。

  谁能起作用?

  只有加州公民有发言权,而且有投票权的人,才能参与公投。

  如果西班牙裔和华裔人群投票比例是一样的,只要每两个西班牙裔的人,有一个人来投票,支持他们的子弟得到录取照顾,人数就比整个亚裔的人数要多!

  排名影响预测

  美国大学的排名是中国家长的最爱,我当然不能辜负了我排名学专家的称号。

  这次变化,会产生巨大影响。加大一共25万学生,20%的学生,就是每年5万学生的从加大往外流动。让华人学生上个没有排名的大学,不!可!能!

  目前加大在美国新闻周刊的排名,是出奇地高,前40名以内的,就有7所!加大洛杉矶,加大伯克利,加大圣芭芭拉,加大圣地亚哥,加大戴维斯,加大欧文,加大旧金山。就连加大董事会的人,大概也认为他们的排名太高了,不接地气,所以一致通过 - 折腾。

  而且这些华裔和白人学生,本来的学术水平,比起华裔学霸不如,但是比西班牙裔,黑人学生,还是要高的。

  加大第一梯队中排名长期会受到不利影响。加大整体的国际排名,专业排名可能要降低。原因很简单,生源质量降低。

  如果有20%的新生,不能按照才能来录取,势必学校的学术能力,学生成就要下降。长期下来,这可能会影响学校的国际排名(根据学术成就和论文进行排名),研究生院的专业排名。

  加大国内排名短期可能不变,甚至更高,因为美国目前的“平权”思潮,新闻周刊的排名标准从前年开始,就加入了“社会流动性”的因素。但是长期来看排名势必会降低。

  不容否认,教育“平权”,是会让以前没有机会进入一流大学的弱势学生有更多机会,和”工农兵大学”,一样。但是至少中国的事实证明,高考还是中国更好的选拔人才的方式。

  美国公立大学的排名竞争,极其火爆。加大好学生数量少了,但是威斯康辛,普渡,伊利诺伊这些大学,却铆足了劲要提高排名。不同于本科教学型大学和创办宗旨就是社会流动性的社区学院,加大这些研究型大学,最后还是要以学术结果说话。

  加大第二梯队排名长期来看可能提高。第二梯队,本来种族比例就没有加大伯克利那么悬殊。华裔和白人学生进UCLA,UC 伯克利的名额减半,所以其他加州大学分校,可能会收到更多优秀的学生。比如加大河滨分校 (UC Riverside),也是具备医学院的一类研究型大学,会接受到更好的生源,让他们的学术能力和排名,有更多的上升空间。

  中美相隔半个地球,教育体系不同,折腾的方式自然也不同,但是道理和历史,却都共通。2021的转学和升学的申请规划,我们拭目以待。

隐私权政策(Privacy) | 免责条款(Disclaimers)